Отличие 32битной ОС от 64битной

там в 2 раза больше бит

На 32 бит многие приложения нет возможности запускать, а на 64 можно запускать все, если железо вывозит

Преимущества 64 бит Windows:

1) Возможность работы с 4 и более гигабайтами оперативной памяти. Для Windows XP\Vista\7 с 32 бит ядром доступны реально лишь 3.12 Гб.

2)Лучшая производительность в ОПТИМИЗИРОВАННОМ программном обеспечении (обычно прирост производительности в 1-10%).

3) Возможность подгружать в оперативную память файлы размером более 3.5 Гб за раз (актуально для некоторых игр, для видеомонтажа и конвертации видео) .

4) Улучшенная работа технологии SuperFetch в Windows Vista\7. Компьютер получает возможность подгружать библиотеки часто используемых приложений в память в фоновом режиме, используя больший объём быстрой оперативной памяти, а значит, при необходимости мгновенно запускать эти приложения. Работа технологии не имеет существенных недостатков за исключением долгого перехода в режим гибернации (актуально для ноутбуков) .

5) 64 бит Windows обычно работает в 32 бит режиме без какой-либо потери производительности.

6) Возможность установить 64 бит Windows на компьютер с 2-3 гигабайтами оперативной памяти на «будущее», для скорого апгрейда.

Недостатки 64 бит систем:

1) Невозможность быстро перейти с 32 бит на 64 бит Windows. Необходима переустановка операционной системы.

2) Ограниченная доступность драйверов для Windows XP 64 бит, Vista 64 бит и в меньшей степени Windows 7 64 бит. В первую очередь, это касается ноутбуков с большим количеством контроллеров и нестандартных устройств в конфигурации (сканер отпечатков пальцев, мультитач тачпад и т. п.) .

3) Небольшое количество оптимизированных под 64 бит программ.

4) Всё ещё в ходу процессоры, не поддерживающие 64 бит инструкции (в этом случае 64 бит Windows даже не станет устанавливаться!) .

5) Есть редкие случаи, когда новая модель работы с памятью замедляет 64 бит Windows по сравнению с 32 бит редакцией.
P.S:Скопировал. А так вообще сейчас большинство программ поддерживает 64 бита ибо сейчас они более совремённые, да и тем более если у вас не больше 4 гб, то лучше уж 32 бита, там память и остальное кушать меньше будет. А, и забыл, у вас ПК чуть чуть шустрее работать будет на архитектуре 64)

так вроде 64 битные больше оперативки поддерживает

32 битные приложения не могут использовать больше 4 гб оперативки. Тоесть если у тебя 32 битная винда, то сколько бы ты оперативки не ставил, будет 4 гб

Основное различие между 32 и 64-разрядными версиями ОС Windows — возможность 64-разрядной операционной системой обрабатывать большие объемы оперативной памяти с произвольным доступом эффективнее, чем в 32-разрядной. Все это в следствии неспособности работать 32-разрядной Windows с объемом ОЗУ свыше 4ГБ, поэтому в мощных ПК с объемом оперативной памяти более 8 ГБ для выполнения тяжелых задач использование 32-разрядной ОС теряет смысл.

Самое главное отличие — 32-х битному приложению (даже запущенным в 64-х битной среде) не может быть выделено более 2 ГБ оперативной памяти. Пусть, даже, в 32-х битной оси будет установлено 4 ГБ и более.

Самое главное отличие — это то, что 64-битные приложения ВООБЩЕ не могут работать на 32-битной ОС.
То есть область применения 32-битных ОС весьма ограничена.
Вы регулярно будете сталкиваться с тем, что новые версии каких-либо приложений просто не будут иметь 32-битной версии, и придется какие-то старые версии искать и устанавливать.

Есть разница в системе команд процессора, поэтому нет полной совместимости прикладных программ.

разница В ЖЕЛЕЗЕ.