На одной теме обнаружил, что все изображения на странице фоновые, кроме лого.
Есть ли плагин или способ, чтобы эти фоны в выходном html были прописаны как обычные изображения с алт текстами. Или придется код переделывать?
Sitealert
А зачем?..
ivan-lev
Перфекционист: или способ…
А чем не способ?..
Перфекционист: Или придется код переделывать?
Или надо чтоб «само сделалось»?
И да, даже если «сделается», есть шанс поработать ручками для «допиливания» адаптивности..
Перфекционист
Тролям просьба идти лесом. Нечего сказать, незачем влезать.
Vladimir
Перфекционист:
На одной теме обнаружил, что все изображения на странице фоновые, кроме лого.
Есть ли плагин или способ, чтобы эти фоны в выходном html были прописаны как обычные изображения с алт текстами. Или придется код переделывать?
Это естественно тема такая. Код в теме переписать, на 5 минут работы
Перфекционист
Nadejda: Это естественно тема такая. Код в теме переписать, на 5 минут работы
Я на темфоресте поднял вопрос и оставил плохой отзыв — только для того, чтобы разрабы этот косяк исправили и обновили тему.
Sitealert
Перфекционист: этот косяк исправили и обновили тему.
Это не косяк. Это способ показа контента. Не нравится – делай по-своему. Полагаю, твой отзыв всерьёз не воспримут, потому что он «ниочём».
Перфекционист
Sitealert: Это не косяк. Это способ показа контента. Не нравится – делай по-своему. Полагаю, твой отзыв всерьёз не воспримут, потому что он «ниочём».
Иди мимо, от тебя никакого толку
ivan-lev
Перфекционист, глупо же.. =)
Nadejda: Код в теме переписать, на 5 минут работы
Даже если опустить вопрос «зачем» (изменять), если опустить нежелание понять, почему разработчик сделал именно так..
Нужно же, чтоб плагин поставил — и оно само быстренько сделалось. =)
Перфекционист: разрабы этот косяк исправили
А откуда информация, что это косяк?.. ))
Vladimir
ivan-lev: Перфекционист, глупо же.. =) 1. Даже если опустить вопрос «зачем» (изменять), если опустить нежелание понять, почему разработчик сделал именно так.. 2. Нужно же, чтоб плагин поставил — и оно само быстренько сделалось. =) 3. А откуда информация, что это косяк?.. ))
1.Не разраб, а обычный сайтостроитель, из серии школоты. Почему так сделал, потому как типа защита фото, чтобы не копировали.
2. Вам бы везде плагин затолкать, тема правится, двумя строчками. Тема, не движок.
3. Это не косяк, это абсолюбное незнание SEO, котрое напрочь отсутствует у большинства сайтостроителей
———- Добавлено 02.04.2020 в 20:14 ———-
Перфекционист: Я на темфоресте поднял вопрос и оставил плохой отзыв — только для того, чтобы разрабы этот косяк исправили и обновили тему.
Только надо было правильно обосновать. Потому как, данное отображение не считается в среде разрабов косяком. Считается крутым нововведением и защитой от копирования фото.
А то, что фото не копируется с сайта, а копируется парсером( ссылка то есть, фоном оно или еше как), им это неведомо
Перфекционист
Nadejda: Только надо было правильно обосновать. Потому как, данное отображение не считается в среде разрабов косяком. Считается крутым нововведением.
Если люди перед покупкой увидят мой отзыв, мимо не пройдут.
Перфекционист
На одной теме обнаружил, что все изображения на странице фоновые, кроме лого.
Есть ли плагин или способ, чтобы эти фоны в выходном html были прописаны как обычные изображения с алт текстами. Или придется код переделывать?
Sitealert
А зачем?..
ivan-lev
или способ…
А чем не способ?..
Или придется код переделывать?
Или надо чтоб «само сделалось»?
И да, даже если «сделается», есть шанс поработать ручками для «допиливания» адаптивности..
Перфекционист
Тролям просьба идти лесом. Нечего сказать, незачем влезать.
Vladimir
На одной теме обнаружил, что все изображения на странице фоновые, кроме лого.
Есть ли плагин или способ, чтобы эти фоны в выходном html были прописаны как обычные изображения с алт текстами. Или придется код переделывать?
Это естественно тема такая. Код в теме переписать, на 5 минут работы
Перфекционист
Это естественно тема такая. Код в теме переписать, на 5 минут работы
Я на темфоресте поднял вопрос и оставил плохой отзыв — только для того, чтобы разрабы этот косяк исправили и обновили тему.
Sitealert
этот косяк исправили и обновили тему.
Это не косяк. Это способ показа контента. Не нравится – делай по-своему. Полагаю, твой отзыв всерьёз не воспримут, потому что он «ниочём».
Перфекционист
Это не косяк. Это способ показа контента. Не нравится – делай по-своему. Полагаю, твой отзыв всерьёз не воспримут, потому что он «ниочём».
Иди мимо, от тебя никакого толку
ivan-lev
Перфекционист, глупо же.. =)
Код в теме переписать, на 5 минут работы
Даже если опустить вопрос «зачем» (изменять), если опустить нежелание понять, почему разработчик сделал именно так..
Нужно же, чтоб плагин поставил — и оно само быстренько сделалось. =)
разрабы этот косяк исправили
А откуда информация, что это косяк?.. ))
Vladimir
Перфекционист, глупо же.. =)
1. Даже если опустить вопрос «зачем» (изменять), если опустить нежелание понять, почему разработчик сделал именно так..
2. Нужно же, чтоб плагин поставил — и оно само быстренько сделалось. =)
3. А откуда информация, что это косяк?.. ))
1.Не разраб, а обычный сайтостроитель, из серии школоты. Почему так сделал, потому как типа защита фото, чтобы не копировали.
2. Вам бы везде плагин затолкать, тема правится, двумя строчками. Тема, не движок.
3. Это не косяк, это абсолюбное незнание SEO, котрое напрочь отсутствует у большинства сайтостроителей
———- Добавлено 02.04.2020 в 20:14 ———-
Я на темфоресте поднял вопрос и оставил плохой отзыв — только для того, чтобы разрабы этот косяк исправили и обновили тему.
Только надо было правильно обосновать. Потому как, данное отображение не считается в среде разрабов косяком. Считается крутым нововведением и защитой от копирования фото.
А то, что фото не копируется с сайта, а копируется парсером( ссылка то есть, фоном оно или еше как), им это неведомо
Перфекционист
Только надо было правильно обосновать. Потому как, данное отображение не считается в среде разрабов косяком. Считается крутым нововведением.
Если люди перед покупкой увидят мой отзыв, мимо не пройдут.
Обязательно проверят.