Приветствую! Кто знает как сделать часть страниц одного WP-сайта вида «site.ru/page.html«, а другую часть страниц вида «site.ru/page«?
Vladimir SEO
А зачем если не секрет?
miketomlin
Страницы по адресам с .html можно разместить в виде обычных html-файлов. А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page, т.е. они задаются одинаково. Надеюсь, в WP тоже.
P.S. При автогенерации можно дописывать .html к слагу (должна быть такая возможность).
SeVlad
miketomlin #: А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page. Надеюсь, в WP тоже.
В нормальных CMS контент находится базе, а не файлах, страницы генерируются и имеют одни правила формирования ЧПУ.
miketomlin
SeVlad #: В нормальных CMS контент находится базе, а не файлах
А я написал что-то другое? В первом предложении описан костыль для особого случая. Возможно, страницы с .html никакого отношения к CMS изначально не имели. Можно оставить, как есть.
SeVlad #: и имеют одни правила формирования ЧПУ
См. P.S. Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
SeVlad
miketomlin #: А я написал что-то другое?
Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении.
miketomlin #: Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?
miketomlin #: Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
Ты всё-таки не понял и дофантазироал.
miketomlin
SeVlad #: Абсолютно другое.
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
SeVlad #: А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я увидел, что он просто хочет (как-нибудь) менять. А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?
SeVlad
miketomlin #: А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?
Опыт, батенька, опыт чтения таких запросов на протяжении многих лет на разных форумах:):
Sergh545 : часть страниц
SeVlad #: он не первый кто так хочет,
Отмазка ;): Но это не значит, что в данном случае это имеет место быть.
SeVlad
miketomlin #: Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
А давай докажу что во втором предложении ты написал ересь?
Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых — это уже не одинаково.
Более того — если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
miketomlin
SeVlad #: В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Очевидный вывод о ВП применительно к этому вопросу религия сделать не позволяет. Проще кого-то обвинить в ереси на ровном месте. 😧
В след. раз пиши конкретнее: это ересь для ВП 😜
SeVlad
miketomlin #: А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал — не могут быть разные типы слагов нигде. » если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. » (с) 🙂
Sergh545
Vladimir SEO
miketomlin
Страницы по адресам с .html можно разместить в виде обычных html-файлов. А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page, т.е. они задаются одинаково. Надеюсь, в WP тоже.
P.S. При автогенерации можно дописывать .html к слагу (должна быть такая возможность).
SeVlad
А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page. Надеюсь, в WP тоже.
В нормальных CMS контент находится базе, а не файлах, страницы генерируются и имеют одни правила формирования ЧПУ.
miketomlin
В нормальных CMS контент находится базе, а не файлах
А я написал что-то другое? В первом предложении описан костыль для особого случая. Возможно, страницы с .html никакого отношения к CMS изначально не имели. Можно оставить, как есть.
и имеют одни правила формирования ЧПУ
См. P.S. Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
SeVlad
А я написал что-то другое?
Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении.
Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
Ты всё-таки не понял и дофантазироал.
miketomlin
Абсолютно другое.
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я увидел, что он просто хочет (как-нибудь) менять. А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?
SeVlad
А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?
Опыт, батенька, опыт чтения таких запросов на протяжении многих лет на разных форумах:):
часть страниц
он не первый кто так хочет,
Отмазка ;): Но это не значит, что в данном случае это имеет место быть.
SeVlad
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
А давай докажу что во втором предложении ты написал ересь?
Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых — это уже не одинаково.
Более того — если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
miketomlin
В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Очевидный вывод о ВП применительно к этому вопросу религия сделать не позволяет. Проще кого-то обвинить в ереси на ровном месте. 😧
В след. раз пиши конкретнее: это ересь для ВП 😜
SeVlad
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал — не могут быть разные типы слагов нигде. » если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. » (с) 🙂