Детали реализации строк в PHP

Код (PHP):

1. <?
2. // 1) Объясните пожалуйста в деталях реализации, почему строки не равны:
3. (««.«41»)  != «41«;
4.  
5. // 2) Существует ли способ вывода символа без использования chr()
6. // формируя строку, так «».»$num», или «$num», или еще как-либо,
7. // например через var_dump()?

 

«�41» != «!»
var_dump ( «».»41″, «41» );

 

PHP:

1. printf(«%c«, 41);

 

@cycymora, для чего слеш используете?
Вот: про числа целые в PHP.
Те, что с нуля начинаются — просто восьмеричные
Можете поэкспериментировать в песочнице.

 

Так об этом и речь, что вроде как получается, что или нельзя получить символ ASCII из конкатенации 2х строк. Или я не понимаю как их сконкатенировать.

Спасибо!
//———————————————————————

Спасибо!
//———————————————————————

Спасибо!
//———————————————————————

Вообще сам вопрос возник на почве чтения документации из раздела строки. А именно:
«… [0-7]{1,3} — последовательность символов, соответствующая регулярному выражению символа в восьмеричной системе счисления, который молча переполняется, чтобы поместиться в байт (т.е. «400» === «00») … «

На почве этого возникла навязчивая идея выводить символы ASCII путем формирования в цикле регулярного выражения, для управляющей последовательности, которое в двойных кавычках будет превращаться в символ. Глаза кровью налились, а вот найти способ сформировать регэксп управляющей последовательности для вывода символов ASCII я так и не смог. Думал может здесь кто знает, но в итоге вопросы сформулировал не точно.

В общем за ответы спасибо, но вопросы переформулирую в один:
Возможно ли именно сформировать, а не задать как константу регулярное выражение соответсвующее символу ascii, которое в последствии в двойных кавычках интерпретатор сможет транслировать как управляющую последовательность символа ascii и вывести этот символ?

 

Если формируете в восьмеричке — можно преобразовать код в 10 систему счисления и вывести через chr()
Например:

PHP:

1. $prefix = «0»;
2. $num = «41»;
3. // Вариант 1
4. $foo = base_convert($prefix . $num, 8, 10);
5. echo $foo . «n«;
6. echo chr($foo) . «n«;
7. // Вариант 2
8. $foo = intval($prefix . $num, 8);
9. echo $foo . «n«;
10. echo chr($foo) . «n«;

Но ведь можно сразу в десятичной системе счисления формировать?

 

Видите, сам вывод символа по его коду задача простая. Она придумалась, просто для примера, в котором символ вычисляется програмно. Но мне хочется уметь не столько вывести символ по его коду, сколько сформировать регулярное выражение, которое может быть распознано как управляющая последовательность символа в строке из двойных кавычек.

Согласно документации такая последовательность может быть в восьмеричной ([0-7]{1,3}) или шестнадцатеричной (x[0-9A-Fa-f]{1,2}) системе счисления или символом юникода (u{[0-9A-Fa-f]+}).

Если я правильно понимаю, что на писано в документации в разделе про управляющие последовательности в строках в двойных кавычках, то тот факт, что в используемом мною регекспе имеется ведущий нуль не влияет на то восьмеричная система или нет. В моем примере система восьмеричная по тому, что после слеша остутсвуют «x» и «u» и используются цифры меньше 8. Т.е. Например, в данном случае записи var_dump(«41»); и var_dump(«41»); эквивалентны и интерпретируются как записи в восьмиричной системе.

Меня не устраивает, тот факт, что я не умею сформировать такую строку из нескольких частей. Т.е. нет проблемы написать восклицательный знак как константную строку так «41», но неужели нет способа сформировать такую строку в результате какого-нибудь вычисления в программе? Вот у меня например, не получается вывести восклицательный знак например так: $n = «1»; var_dump(«4$n»);

В общем вопрос сводится к двум вариантам — или я дурак и что-то очевидное в операциях со строками не просекаю или тут имеет место ограничение языка. Что вы на этот счет думаете?

 

А можно уточнить цель таких извращений? Создание нечитаемого кода?

 

Префекционизм. Хочу понимать, что я действительно понимаю строки в php.

 

Спустя 13 пачек сигарет..

 

Тут верно.

Так в код символа не склеивается, «4» отдельно, $n отдельно.

 

Экранирующие последовательности. В первых двух абзацах и «замечании».
([0-7]{1,3}).
Загвоздка, однако, в слешике?
«(\[0-7]{1,3})» или ‘(\[0-7]{1,3})’
То есть экранирование обратного слеша выполняется тоже обратным слешем.
— Добавлено —
Пример в песочнице

 

«».»41″

Тут проблема, это экранированный символ, он переводится в код, а 41 просто число.
41 это не тоже самое