Ячеистая сеть против беспроводной точки доступа

Мне интересно, есть ли какое-либо практическое различие между ячеистой сетью и настройкой маршрутизатора в режим точки доступа, как описано здесь: https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Wireless_access_point
Обычно два маршрутизатора соединены проводом с основным маршрутизатором в качестве DHCP-сервера.

Что произойдет, если я установлю одинаковый SSID / пароль на обоих и настрою каждую сеть на другой канал? Будет ли это то же самое или похожее на ячеистую сеть? Любые нежелательные последствия или недостатки?

У меня пылится старый маршрутизатор, и я подумал, что смогу использовать его, чтобы расширить мою беспроводную сеть до своего двора, без необходимости переключать сети каждый раз, когда я нахожусь на улице.

Расширение беспроводной сети путем расширения маршрутизаторов вдвое сокращает полосу пропускания в каждой точке расширения.

Видеть: https://eyenetworks.no/en/five-reasons-not-to-get-a-wi-fi-repeater/

См. Раздел 4:

Если ваш ретранслятор оснащен только одним беспроводным радиомодулем, он обычно работает в полосе частот 2,4 ГГц. Затем ретранслятор будет использовать половину времени для связи с беспроводными клиентами (ПК, мобильными телефонами и другими устройствами), а оставшуюся половину — для ретрансляции трафика на маршрутизатор.

Это означает, что емкость будет уменьшена вдвое, поэтому вы сможете отправить только половину объема данных, который вы могли бы отправить, если бы обменивались данными напрямую с точкой доступа с той же скоростью.

Так что Mesh намного лучше.

Я проложил кабель Ethernet от своего сетевого оборудования на второй этаж и поставил точку Ubiquiti AP Lite Mesh. Здесь я получаю полную силу беспроводной связи.

Простой ответ: используйте Mesh, а не Extenders.

Если вы можете подключать маршрутизаторы через Ethernet, это может разумно приблизиться к сети. Я успешно делал это в среде малого бизнеса.