Ребята подскажите пожалуйста PDA версия сайта как к ней относится гугл? Мы её хотим внедрить так как на сайте достаточно много скриптов и по гугл скорости там ужасные показатели, хотим внедрить с целью повышения скорости по https://developers.google.com/speed/pagespeed
Vladimir SEO
Сделайте обычный адаптив и оптимизируйте скорость следуя инструкциям в Пейдж спиде
Wnet1992
много скриптов овер всё что можно уже ужали и убрали но это всё совсем не то. Проггер мне сказал что сайт уже такой большой, что нужно делать PDA версию для мобилок
Vladimir SEO
Wnet1992 #: много скриптов овер всё что можно уже ужали и убрали но это всё совсем не то. Проггер мне сказал что сайт уже такой большой, что нужно делать PDA версию для мобилок
Не советую делать шаг в прошлое. Просто наймите нормального прогера и сделайте адаптив
SeVlad
Wnet1992 #: Проггер мне сказал что сайт уже такой большой, что нужно делать PDA версию для мобилок
Если «проггер» в конце 2020г употребляет слово «PDA», а тем более в контесте «PDA-версия сайта» — гнать его железной метлой и найти нормального разработчика.
Или же он имеет ввиду «public display of affection» 🙂
Wnet1992
SeVlad #: Если «проггер» в конце 2020г употребляет слово «PDA», а тем более в контесте «PDA-версия сайта» — гнать его железной метлой и найти нормального разработчика.
спасибо вы подтвердили мои доводы! я тоже думал что это огромный шаг назад но мне нужно было подтверждения этих слов. благодарю
Lazy Badger
SeVlad #: гнать его железной метлой и найти нормального разработчика
Только не «железной», в первоисточнике — «поганой» (и это правильнее).
Все остальное — такъ.
SeVlad
Lazy Badger #: Только не «железной», в первоисточнике — «поганой» (и это правильнее).
В данном случае — именно железной. 🙂
И качественной, а не поганой.
SeVlad
Wnet1992 #: я тоже думал что это огромный шаг назад
На самом деле не совсем.
Иногда делать отдельную мобильную(а не «pda»!) версию сайта очень даже целесообразно. Например когда на разных версиях представлен контент для разной ЦА.
Но в подавляющем большинстве случаев лучше/нужно делать адаптив. Это и дешевле в производстве (как правило) и проще в поддержке и вообще удобнее для пользователей.
Sitealert
Делай WAP…
totamon
PDA — прошлый век, сейчас в тренде PWA
Buy Smart Link a Coffee. ko-fi.com/smartlink
imtranslator.net
By proceeding you accept the terms and privacy policy. You understand Ko-fi is a listing platform only and doesn’t guarantee or endorse creator content. Any disputes…
Wnet1992
Ребята подскажите пожалуйста PDA версия сайта как к ней относится гугл? Мы её хотим внедрить так как на сайте достаточно много скриптов и по гугл скорости там ужасные показатели, хотим внедрить с целью повышения скорости по https://developers.google.com/speed/pagespeed
Vladimir SEO
Wnet1992
Vladimir SEO
много скриптов овер всё что можно уже ужали и убрали но это всё совсем не то. Проггер мне сказал что сайт уже такой большой, что нужно делать PDA версию для мобилок
Не советую делать шаг в прошлое. Просто наймите нормального прогера и сделайте адаптив
SeVlad
Проггер мне сказал что сайт уже такой большой, что нужно делать PDA версию для мобилок
Если «проггер» в конце 2020г употребляет слово «PDA», а тем более в контесте «PDA-версия сайта» — гнать его железной метлой и найти нормального разработчика.
Или же он имеет ввиду «public display of affection» 🙂
Wnet1992
Если «проггер» в конце 2020г употребляет слово «PDA», а тем более в контесте «PDA-версия сайта» — гнать его железной метлой и найти нормального разработчика.
спасибо вы подтвердили мои доводы! я тоже думал что это огромный шаг назад но мне нужно было подтверждения этих слов. благодарю
Lazy Badger
гнать его железной метлой и найти нормального разработчика
Только не «железной», в первоисточнике — «поганой» (и это правильнее).
Все остальное — такъ.
SeVlad
Только не «железной», в первоисточнике — «поганой» (и это правильнее).
В данном случае — именно железной. 🙂
И качественной, а не поганой.
SeVlad
я тоже думал что это огромный шаг назад
На самом деле не совсем.
Иногда делать отдельную мобильную(а не «pda»!) версию сайта очень даже целесообразно. Например когда на разных версиях представлен контент для разной ЦА.
Но в подавляющем большинстве случаев лучше/нужно делать адаптив. Это и дешевле в производстве (как правило) и проще в поддержке и вообще удобнее для пользователей.
Sitealert
totamon