Почему «case» в bash ведет себя именно так?

#!/bin/bash

ENVIRONMENT="production"

case $ENVIRONMENT in
production)
    ENVIRONMENT_NS=prod
    ;;&
staging)
    ENVIRONMENT_NS=staging
    ;;&
development)
    ENVIRONMENT_NS=pga
    ;;
*)
    echo "No matching information found"
esac

echo $ENVIRONMENT_NS
./test.sh
No matching information found
prod

так почему “*)“вариант тоже работал?”

2 ответа
2

Это происходит из-за того, что конец предложения “производство” завершается ;;&.

Вот что руководство по bash говорит об этом:

[…] С помощью ‘;;&‘ на месте ‘;;‘заставляет оболочку проверять шаблоны в следующем предложении, если таковые имеются, и выполнять любые связанные
список команд при успешном совпадении продолжение выполнения оператора case, как если бы список шаблонов не совпадал.

Так что это соответствует production), выполняет это предложение (установка ENVIRONMENT_NS to “prod”), затем ищет дополнительные соответствующие предложения. Предложение по умолчанию, *), также совпадает (потому что он соответствует всему), поэтому он также выполняет это предложение (выводит «Соответствующая информация не найдена»).

Если вы не хотите, чтобы он выполнял предложение по умолчанию в дополнение к любым соответствующим предыдущим предложениям, не используйте ;;&.

    Синтаксис case команда:

    case word in
        [ [(] pattern [| pattern]…) command-list ;;]…
    esac
    

    […]

    Может быть произвольное количество предложений case, каждое из которых завершается ;;, ;&, или же ;;&. Первый совпадающий шаблон определяет command-list что выполнено. […]

    Если ;; используется оператор, после первого сопоставления с шаблоном попытки последующих сопоставлений не предпринимаются. […] С помощью ;;& на месте ;; заставляет оболочку проверять шаблоны в следующем предложении, если таковые имеются, и выполнять любые связанные command-list при успешном совпадении продолжение выполнения оператора case, как если бы список шаблонов не совпадал.

    (источник)

    Ты использовал ;;&, нет ;; в предложении теста, где шаблон production. Был матч, так что ENVIRONMENT_NS=prod был казнен; но из-за ;;& Баш продолжал «продолжать выполнение оператора case, как если бы список шаблонов не совпал». Следующим подходящим шаблоном был *.

    Я думаю каждый ;;& в рассматриваемом коде должно быть ;;.

    Боковые примечания:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *