Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров. Сайт будет интегрирован со системой учёта, из которой будут подтягиваться характеристики товаров, цены, изображения. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart) или же лучше делать на фреймворке ( рассматриваем Lavarel).
Заранее благодарен за ответ!
Lazy Badger
Xasid: есть ли смысл рассматривать для разработки CMS
Есть… и это очевидно любому думающему тем, чем положено: 100 000 это в общем-то не запредельное число
ivan-lev
Xasid: Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров.
А что по этому поводу говорит-думает разработчик?..
И на Битрикс, и на opencart, и на PHP (и на не-PHP) фреймворке реально. Задача не запредельная..
Разве что, если будет какой-нибудь «хитрый» (фасетный) поиск по куче параметров (а-ля Яндекс-маркет) — подумать над хранением характеристик + где-то в перспективе /в случае сочетания количества товаров с достаточно высокой посещаемостью/ рассмотреть возможность интеграции поисковых движков (elastic|sphinx).
edogs software
Xasid: Добрый день!
Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров. Сайт будет интегрирован со системой учёта, из которой будут подтягиваться характеристики товаров, цены, изображения. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart) или же лучше делать на фреймворке ( рассматриваем Lavarel).
Заранее благодарен за ответ!
Если Вы разработчик — смотрите на битрикс, можно будет зарядить хороший прайс, работы будет много, доработок еще больше. Не так сложно будет уговорить заказчика, т.к. битрикс у всех на слуху.
Если Вы заказчик, то поищите разрабов на магенто, по гибкости он уделывает и опенкарты и битриксы и все остальное.
Если делать на фреймворке, то там можно будет сделать что-то очень быстро работающее и легковесное, но работы будет почти столько же сколько на битриксе и если потом что-то понадобится еще — придется опять же разрабатывать, тогда как с готовой цмс оно может оказаться уже в комплекте.
Aisamiery
Xasid: Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров.
Вы не с той стороны зашли. У крупного интернет магазина есть функционал. И вот это как раз решающий фактор, если в cms есть весь нужный вам функционал, то не использовать её выглядит странно, а на фреймворке например стоит делать когда вы хотите сделать какое то интересное кастомное решение с нужной вам архитектурой, так как весь функционал придется делать с нуля.
Но если рассматриваете laravel, то посмотрите в сторону October CMS с его плагином shopaholic
———- Добавлено 24.04.2020 в 22:41 ———-
edogs: Если Вы разработчик — смотрите на битрикс, можно будет зарядить хороший прайс, работы будет много, доработок еще больше. Не так сложно будет уговорить заказчика, т.к. битрикс у всех на слуху. Если Вы заказчик, то поищите разрабов на магенто, по гибкости он уделывает и опенкарты и битриксы и все остальное.
Есть вопрос смотря на вашу подпись, вы на чем делаете крупные и средние проекты? Такую чушь нести может только дилетант собирающий сайты на вордпресс плагинами.
На магенто нет ничего практически для российского рынка, в том числе и разработчиков дефицит. Магенто это сильно дороже битрикса, на несколько порядков.
Магенто
Битрикс
Anamnado
Xasid: 100 000+ товаров.
это не крупный и даже не средний.
Xasid: есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart)
есть
edogs software
Aisamiery: На магенто нет ничего практически для российского рынка
А на битриксе всё надо допиливать и достаточно дорого, т.к. из коробки это работает только для неких идеальных условий существующих только в фантазиях маркетологов битрикса.
Aisamiery: в том числе и разработчиков дефицит.
На Вашем же скриншоте 173 специалиста.
Aisamiery: Магенто это сильно дороже битрикса, на несколько порядков.
Магенто бесплатен.
Aisamiery
edogs: А на битриксе всё надо допиливать и достаточно дорого, т.к. из коробки это работает только для неких идеальных условий существующих только в фантазиях маркетологов битрикса.
И сколько проектов на битриксе вы сделали чтобы так заявлять? Или пацаны на районе сказали?
edogs:
На Вашем же скриншоте 173 специалиста.
Ага это в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика. Вы не найдёте толкового спеца, если вам сделали на магенто и разработчик слился, то можно вешаться, потому что магазин на магенто будет стоить от 250 000 не меньше, и считайте что вы выкинули эти 250к так как модулей/плагинов и статей в рунете 1.5 штуки и то не под ваши задачи, как и специалистов свободных.
edogs: Магенто бесплатен.
За систему платит разработчик а не заказчик. От куда это ересь про стоимость системы?
Я продал разработку интернет магазина за 150 000, у меня (разработчика) есть выбор сделать на бесплатном вордпрессе или на платном битриксе, не у заказчика, а у меня, я плачу за битрикс, а не заказчик. Я работал со многими коммерческими системами и мы их выбирали чисто потому, что они нам разработчикам экономили время разработки, больше времени = больше проектов = больше денег. Стоимость проекта никак не зависит от CMS от слова совсем. Хз какие вы крупные проекты делали если для вас стоимость битрикса играет какую то роль, крупные проекты стоят миллионы, битрикс там капля в море. Зато обслуживать магенто дороже, любой чих выльется в месяцы поиска человека, который будет делать каждый чих с нуля с рейтом в 2 раза выше рынка. А так да — магенто бесплатен.
Вот для примера laravel чтоб сравнить на сколько ущербный выбор магенто
[Удален]
Aisamiery: И сколько проектов на битриксе вы сделали чтобы так заявлять?
вот я работал с 5 им на битриксе — доработки всегда обходились от 300к, а некоторые вещи в принципе отказывались переделывать
edogs software
Aisamiery: Такую чушь нести может только дилетант.
Aisamiery: пацаны на районе сказали
Это восхитительно. Отлично говорит о Вашем уровне понимания происходящего.
Aisamiery: в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика.
Это в меморизы.
Aisamiery: Вы не найдёте толкового спеца, если вам сделали на магенто и разработчик слился,
Даже Вы смогли 173 найти. К тому же с чего бы разработчику сливаться с магентом? Там, в отличии от битрикса, нормальный код, нормальная архитектура, разрабатывать под него можно без костылей и багрепорты не по 2 года висят, а правятся достаточно быстро.
Aisamiery: За систему платит разработчик а не заказчик.
Только если разработчик нечестный. Честный разработчик оформит систему на заказчика.
Aisamiery: обслуживать магенто дороже, любой чих выльется в месяцы поиска человека, который будет делать каждый чих с нуля с рейтом в 2 раза выше рынка
Это не так. И если сравнивать с битриксом, то всё как раз наоборот.
Aisamiery: Вот для примера laravel чтоб сравнить на сколько ущербный выбор магенто
Вы так забавно ссылаетесь на хабр. С нетерпением ждем там от Вас статьи про преимущества битрикса над магенто. До тех пор разговор с Вами считаем бессмысленным, по причине Ваших упорных попыток перейти на хамство.
———- Добавлено 24.04.2020 в 23:08 ———-
burunduk: вот я работал с 5 им на битриксе — доработки всегда обходились от 300к, а некоторые вещи в принципе отказывались переделывать
А вот это мнение профессионального разработчика на битриксе.
И дорого и зачастую проще сделать заново, чем переделать — это про битрикс.
Anamnado
edogs: в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика.
edogs: Это в меморизы.
это можно
только суть сказанного не изменится!
Aisamiery: Стоимость проекта никак не зависит от CMS от слова совсем. Хз какие вы крупные проекты делали если для вас стоимость битрикса играет какую то роль, крупные проекты стоят миллионы, битрикс там капля в море.
ээээээ стопе
вас же будут читать заказчики с понятием 100 рублей в час (1000 в день) и ему хватит
а то вы щас в такие дебри срача уйдете что уууууууууу
Xasid
Добрый день!
Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров. Сайт будет интегрирован со системой учёта, из которой будут подтягиваться характеристики товаров, цены, изображения. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart) или же лучше делать на фреймворке ( рассматриваем Lavarel).
Заранее благодарен за ответ!
Lazy Badger
есть ли смысл рассматривать для разработки CMS
Есть… и это очевидно любому думающему тем, чем положено: 100 000 это в общем-то не запредельное число
ivan-lev
Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров.
А что по этому поводу говорит-думает разработчик?..
И на Битрикс, и на opencart, и на PHP (и на не-PHP) фреймворке реально. Задача не запредельная..
Разве что, если будет какой-нибудь «хитрый» (фасетный) поиск по куче параметров (а-ля Яндекс-маркет) — подумать над хранением характеристик + где-то в перспективе /в случае сочетания количества товаров с достаточно высокой посещаемостью/ рассмотреть возможность интеграции поисковых движков (elastic|sphinx).
edogs software
Добрый день!
Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров. Сайт будет интегрирован со системой учёта, из которой будут подтягиваться характеристики товаров, цены, изображения. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart) или же лучше делать на фреймворке ( рассматриваем Lavarel).
Заранее благодарен за ответ!
Если Вы разработчик — смотрите на битрикс, можно будет зарядить хороший прайс, работы будет много, доработок еще больше. Не так сложно будет уговорить заказчика, т.к. битрикс у всех на слуху.
Если Вы заказчик, то поищите разрабов на магенто, по гибкости он уделывает и опенкарты и битриксы и все остальное.
Если делать на фреймворке, то там можно будет сделать что-то очень быстро работающее и легковесное, но работы будет почти столько же сколько на битриксе и если потом что-то понадобится еще — придется опять же разрабатывать, тогда как с готовой цмс оно может оказаться уже в комплекте.
Aisamiery
Поставлена задача разработки интернет-магазина 100 000+ товаров.
Вы не с той стороны зашли. У крупного интернет магазина есть функционал. И вот это как раз решающий фактор, если в cms есть весь нужный вам функционал, то не использовать её выглядит странно, а на фреймворке например стоит делать когда вы хотите сделать какое то интересное кастомное решение с нужной вам архитектурой, так как весь функционал придется делать с нуля.
Но если рассматриваете laravel, то посмотрите в сторону October CMS с его плагином shopaholic
———- Добавлено 24.04.2020 в 22:41 ———-
Если Вы разработчик — смотрите на битрикс, можно будет зарядить хороший прайс, работы будет много, доработок еще больше. Не так сложно будет уговорить заказчика, т.к. битрикс у всех на слуху.
Если Вы заказчик, то поищите разрабов на магенто, по гибкости он уделывает и опенкарты и битриксы и все остальное.
Есть вопрос смотря на вашу подпись, вы на чем делаете крупные и средние проекты? Такую чушь нести может только дилетант собирающий сайты на вордпресс плагинами.
На магенто нет ничего практически для российского рынка, в том числе и разработчиков дефицит. Магенто это сильно дороже битрикса, на несколько порядков.
Магенто
Битрикс
Anamnado
100 000+ товаров.
это не крупный и даже не средний.
есть ли смысл рассматривать для разработки CMS (1c Bitrix или Opencart)
есть
edogs software
На магенто нет ничего практически для российского рынка
А на битриксе всё надо допиливать и достаточно дорого, т.к. из коробки это работает только для неких идеальных условий существующих только в фантазиях маркетологов битрикса.
в том числе и разработчиков дефицит.
На Вашем же скриншоте 173 специалиста.
Магенто это сильно дороже битрикса, на несколько порядков.
Магенто бесплатен.
Aisamiery
А на битриксе всё надо допиливать и достаточно дорого, т.к. из коробки это работает только для неких идеальных условий существующих только в фантазиях маркетологов битрикса.
И сколько проектов на битриксе вы сделали чтобы так заявлять? Или пацаны на районе сказали?
На Вашем же скриншоте 173 специалиста.
Ага это в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика. Вы не найдёте толкового спеца, если вам сделали на магенто и разработчик слился, то можно вешаться, потому что магазин на магенто будет стоить от 250 000 не меньше, и считайте что вы выкинули эти 250к так как модулей/плагинов и статей в рунете 1.5 штуки и то не под ваши задачи, как и специалистов свободных.
Магенто бесплатен.
За систему платит разработчик а не заказчик. От куда это ересь про стоимость системы?
Я продал разработку интернет магазина за 150 000, у меня (разработчика) есть выбор сделать на бесплатном вордпрессе или на платном битриксе, не у заказчика, а у меня, я плачу за битрикс, а не заказчик. Я работал со многими коммерческими системами и мы их выбирали чисто потому, что они нам разработчикам экономили время разработки, больше времени = больше проектов = больше денег. Стоимость проекта никак не зависит от CMS от слова совсем. Хз какие вы крупные проекты делали если для вас стоимость битрикса играет какую то роль, крупные проекты стоят миллионы, битрикс там капля в море. Зато обслуживать магенто дороже, любой чих выльется в месяцы поиска человека, который будет делать каждый чих с нуля с рейтом в 2 раза выше рынка. А так да — магенто бесплатен.
Вот для примера laravel чтоб сравнить на сколько ущербный выбор магенто
[Удален]
И сколько проектов на битриксе вы сделали чтобы так заявлять?
вот я работал с 5 им на битриксе — доработки всегда обходились от 300к, а некоторые вещи в принципе отказывались переделывать
edogs software
Такую чушь нести может только дилетант.
пацаны на районе сказали
Это восхитительно. Отлично говорит о Вашем уровне понимания происходящего.
в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика.
Это в меморизы.
Вы не найдёте толкового спеца, если вам сделали на магенто и разработчик слился,
Даже Вы смогли 173 найти. К тому же с чего бы разработчику сливаться с магентом? Там, в отличии от битрикса, нормальный код, нормальная архитектура, разрабатывать под него можно без костылей и багрепорты не по 2 года висят, а правятся достаточно быстро.
За систему платит разработчик а не заказчик.
Только если разработчик нечестный. Честный разработчик оформит систему на заказчика.
обслуживать магенто дороже, любой чих выльется в месяцы поиска человека, который будет делать каждый чих с нуля с рейтом в 2 раза выше рынка
Это не так. И если сравнивать с битриксом, то всё как раз наоборот.
Вот для примера laravel чтоб сравнить на сколько ущербный выбор магенто
Вы так забавно ссылаетесь на хабр. С нетерпением ждем там от Вас статьи про преимущества битрикса над магенто. До тех пор разговор с Вами считаем бессмысленным, по причине Ваших упорных попыток перейти на хамство.
———- Добавлено 24.04.2020 в 23:08 ———-
вот я работал с 5 им на битриксе — доработки всегда обходились от 300к, а некоторые вещи в принципе отказывались переделывать
А вот это мнение профессионального разработчика на битриксе.
И дорого и зачастую проще сделать заново, чем переделать — это про битрикс.
Anamnado
в 10 раз меньше чем специалистов на битриксе, а значит их ставка вполне может быть в 10 раз выше чем у битрикс разработчика.
Это в меморизы.
это можно
только суть сказанного не изменится!
Стоимость проекта никак не зависит от CMS от слова совсем. Хз какие вы крупные проекты делали если для вас стоимость битрикса играет какую то роль, крупные проекты стоят миллионы, битрикс там капля в море.
ээээээ стопе
вас же будут читать заказчики с понятием 100 рублей в час (1000 в день) и ему хватит
а то вы щас в такие дебри срача уйдете что уууууууууу
нет тут не правых не неправых.