Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.
LEOnidUKG
от эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы
Аха… Сразу 100/100 чего уж там.
То то все парятся анализируют сайты, а оказывается надо три плагина поставить.
Виктор Петров
Один и тот же плагин (например, кэширования) будет вести себя по разному в зависимости от веб-окружения. Тестировать и тестировать.
sochi-russia
Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт
Апокалипсис
berkut999: Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.
Каждый случай сугубо индивидуален.
SeVlad
berkut999: вот эти 3 плагина
Крауд (спам?) не удался — про ссылки-то и забыл 🙂
sochi-russia: Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт
Далеко не любой, но в данном случае близко. Такие вопросы звучат как «что ещё надо накидать в багажник, чтобы ехать быстрее.»
Horishoker
Это правда, что нужно тестировать. Многое будет зависеть от вашего хостинга, темы, рекламы, счетчиков и использования других плагинов.
Например, хорошая оптимизированная тема может давать цифры 95 на телефонах — 98 на ПК (цифры посли оптимизации скорости), а после добавления аналитики и нескольких рекламных блоков на ПК падает в два раза, а на телефоне даже до 20-30 пунктов.
Стандартным набором, о котором пишут практически всегда, является использование плагина кеширования + Autoptimizer.
Кроме этого многие советуют плагины ленивой загрузки.
Самые популярные плагины кеширования для wp: SuperCache (от разработчиков движка), W3, FastestCache
Максимум которого я добивался на сайтах с блоками Adsense, минимум 4 блока на странице — 60 мобайл и 93-95 ПК.
Мой набор в данном случае: W3 Total Cache + Autoptimize + A3 Lazy Loading. Ну и не забывайте, что нужно сжимать картинки. А еще можно использовать легкий формат WebP (плагин WebPExpress).
SeVlad
Horishoker: А еще можно использовать легкий формат WebP
Но лучше не надо. 🙂
Тарасов Роман
SeVlad: Но лучше не надо. 🙂
А почему webp не стоит использовать?
Посматриваю в сторону WebP, но покурить тему времени сейчас нет, а без изучения ставить что-то на сайты желания нет.
LEOnidUKG
А почему webp не стоит использовать?
Потому, что никому это нафиг не сдалось, кроме гугла. Уже был отчёт, что этот формат провалился.
SeVlad
Тарасов Роман: А почему webp не стоит использовать?
Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.
LEOnidUKG: Уже был отчёт, что этот формат провалился.
О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.
berkut999
Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.
LEOnidUKG
Аха… Сразу 100/100 чего уж там.
То то все парятся анализируют сайты, а оказывается надо три плагина поставить.
Виктор Петров
Один и тот же плагин (например, кэширования) будет вести себя по разному в зависимости от веб-окружения. Тестировать и тестировать.
sochi-russia
Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт
Апокалипсис
Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.
Каждый случай сугубо индивидуален.
SeVlad
вот эти 3 плагина
Крауд (спам?) не удался — про ссылки-то и забыл 🙂
Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт
Далеко не любой, но в данном случае близко. Такие вопросы звучат как «что ещё надо накидать в багажник, чтобы ехать быстрее.»
Horishoker
Это правда, что нужно тестировать. Многое будет зависеть от вашего хостинга, темы, рекламы, счетчиков и использования других плагинов.
Например, хорошая оптимизированная тема может давать цифры 95 на телефонах — 98 на ПК (цифры посли оптимизации скорости), а после добавления аналитики и нескольких рекламных блоков на ПК падает в два раза, а на телефоне даже до 20-30 пунктов.
Стандартным набором, о котором пишут практически всегда, является использование плагина кеширования + Autoptimizer.
Кроме этого многие советуют плагины ленивой загрузки.
Самые популярные плагины кеширования для wp: SuperCache (от разработчиков движка), W3, FastestCache
Максимум которого я добивался на сайтах с блоками Adsense, минимум 4 блока на странице — 60 мобайл и 93-95 ПК.
Мой набор в данном случае: W3 Total Cache + Autoptimize + A3 Lazy Loading. Ну и не забывайте, что нужно сжимать картинки. А еще можно использовать легкий формат WebP (плагин WebPExpress).
SeVlad
А еще можно использовать легкий формат WebP
Но лучше не надо. 🙂
Тарасов Роман
Но лучше не надо. 🙂
А почему webp не стоит использовать?
Посматриваю в сторону WebP, но покурить тему времени сейчас нет, а без изучения ставить что-то на сайты желания нет.
LEOnidUKG
Потому, что никому это нафиг не сдалось, кроме гугла. Уже был отчёт, что этот формат провалился.
SeVlad
А почему webp не стоит использовать?
Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.
Уже был отчёт, что этот формат провалился.
О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.