Ускорение сайта на вордпресс


berkut999
17946

Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.


LEOnidUKG

от эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы

Аха… Сразу 100/100 чего уж там.

То то все парятся анализируют сайты, а оказывается надо три плагина поставить.


Виктор Петров

Один и тот же плагин (например, кэширования) будет вести себя по разному в зависимости от веб-окружения. Тестировать и тестировать.


sochi-russia

Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт


Апокалипсис

berkut999:
Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.

Каждый случай сугубо индивидуален.


SeVlad

berkut999:
вот эти 3 плагина

Крауд (спам?) не удался — про ссылки-то и забыл 🙂

sochi-russia:
Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт

Далеко не любой, но в данном случае близко. Такие вопросы звучат как «что ещё надо накидать в багажник, чтобы ехать быстрее.»


Horishoker

Это правда, что нужно тестировать. Многое будет зависеть от вашего хостинга, темы, рекламы, счетчиков и использования других плагинов.

Например, хорошая оптимизированная тема может давать цифры 95 на телефонах — 98 на ПК (цифры посли оптимизации скорости), а после добавления аналитики и нескольких рекламных блоков на ПК падает в два раза, а на телефоне даже до 20-30 пунктов.

Стандартным набором, о котором пишут практически всегда, является использование плагина кеширования + Autoptimizer.

Кроме этого многие советуют плагины ленивой загрузки.

Самые популярные плагины кеширования для wp: SuperCache (от разработчиков движка), W3, FastestCache

Максимум которого я добивался на сайтах с блоками Adsense, минимум 4 блока на странице — 60 мобайл и 93-95 ПК.

Мой набор в данном случае: W3 Total Cache + Autoptimize + A3 Lazy Loading. Ну и не забывайте, что нужно сжимать картинки. А еще можно использовать легкий формат WebP (плагин WebPExpress).


SeVlad

Horishoker:
А еще можно использовать легкий формат WebP

Но лучше не надо. 🙂


Тарасов Роман

SeVlad:
Но лучше не надо. 🙂

А почему webp не стоит использовать?

Посматриваю в сторону WebP, но покурить тему времени сейчас нет, а без изучения ставить что-то на сайты желания нет.


LEOnidUKG

А почему webp не стоит использовать?

Потому, что никому это нафиг не сдалось, кроме гугла. Уже был отчёт, что этот формат провалился.


SeVlad

Тарасов Роман:
А почему webp не стоит использовать?

Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.

LEOnidUKG:
Уже был отчёт, что этот формат провалился.

О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *