@PankovAlxndr
запутался среди способов тестирования, не могу уловить разницу у некоторых и подобрать пример.
я рассматриваю
- UNIT \ модульное тестирование
- Интеграционные \ интеграционное тестирование
- Функциональные \ функциональное тестирование
- Приёмочные \ приемочное тестирование
- Е2E \ сквозное тестирование
UNIT — тестируем свой код, конткретную функцию или класс, мокаем все зависимости, не используем файловые операции, ничго нигде не очищаем не сохраняем, самые близкие к «твоему» коду тесты, верно? (например функция расчета какой-нибудь скидки)
Интеграционные — когда тестируется уже больше чем в unit, те работа нескольких модулей вместе, тут уже используется тестовая база данных, верно? (например функция сохранения заказа, проверяем что он есть в БД, с правильными данными, что код хотел вызвать нужные уведомления, и конкретные данные пересчитаны и тп)
Функциональные — тут я не понял, поэтому копипаст: «Функциональные тесты основываются на требованиях бизнеса к приложению. Они лишь проверяют выходные данные после произведенного действия и не проверяют промежуточные состояния системы во время воспроизведения действия.» — какой тут пример привести и чем отличается от интеграционных, так же бизнес хочет сохранять заказы и начислять баллы или применять скидки, в интеграционных так же не тестируем отдельные функции, а лишь «бизнес-экшен» и его результат… какими инструментами оно делается?
Приёмочные — тут я тоже не понял и копипаст: «это формальные тесты, которые проверяют, удовлетворяет ли система бизнес-требованиям. » в че отличие от интеграционных.. еще видел фразу что тут и фронт и бек тестируются, но яснее не стало, какими инструментами оно делается?
E2E — тут тестируется чрез браузер, с помощью Mocha и тп, те тестируются «требования бизнеса к приложению», тестируются пользовательские сценарии.. а в чем отличие от функциональных тестов тогда?
Совсем запутался, с unit только понятно, а как уложить и разделить остальные? еще какие-то фича тесты есть, тут вообще не понял ничего (кажется что это синоним интеграционных)
Помогите разобраться пожалуйста
Решения вопроса 2
@VoidVolker
модульное тестирование
Тестирование конкретного модуля. Обычно — это самый нижний уровень, отдельные простые классы, т.е. ниже по логике уже будут отдельные функции. Например, в JS есть класс Math — тестирование всех его методов и есть модульный тест. Конечно, границы между логическими уровнями могут быть размыты и в данную категорию вполне можно вписать класс уровнем выше. Так же, модулем может быть и что-то более сложное — опять же, много зависит от масштабов и особенностей архитектуры.
интеграционное тестирование
Интеграция — это объединение. По сути выше на один уровень над модульным тестированием. Например, класс, который внутри использует простые классы. Например, есть классы графических двухмерных фигур — например треугольник и квадрат, над ними будет класс логических операций с фигурами на какой-то плоскости — сложение, вычитание и прочее. В данном случае тестируется взаимодействие сразу нескольких классов и модулей. Если строго — то сюда можно вписать тестирование большей части внутренней логики приложения.
функциональное тестирование
Очевидно, что тестируются конкретные функции, которые есть в техническом задании. Например: когда пользователь нажимает кнопку «купить» в карточке товара — товар добавляется в корзину.
какими инструментами оно делается?
Инструментами автоматизации GUI — для сайтов это Selenium и браузеры. Для десктопных/мобильных приложений аналогичные решения.
приемочное тестирование
в че отличие от интеграционных.. еще видел фразу что тут и фронт и бек тестируются, но яснее не стало, какими инструментами оно делается?
«Бизнес» заказал в «Конторе» разработку сайта, выдал ТЗ, контора сделала сайт, бизнес заплатить денег обещал. Как бизнес проверит что контора сделала именно то, что он хотел? Через приемочное тестировние — бизнес получает доступ к сайту и проверяет, что сайт именно такой, какой он заказывал в ТЗ, а не тот, который сделали индусы за доширак. Если в ТЗ указан конкретный список тестов/фич — используется этот список или так, как прописано в ТЗ само тестирование. Само тестирование проводит соответствующий специалист (инженер отдела качества) — тыкает все кнопочки, нажимает менюшечки и говорит начальству «все окей, подписывай и платим им деньги» или «вот тут и тут не окей, не подписывай, денег не давай». Реальный пример: была заказана и собрана станция спутниковой связи, на приемке были представители заказчика и исполнителя, была толстая пачка бумаги на несколько сотен страниц, по которой первые проверяли что все работает именно так, как там написано в течении нескольких недель (плюс-минус), а вторые исправляли косяки показывали что все окей, потом все поставили свои галочки и крестики и разъехались по домам.
E2E — тут тестируется чрез браузер, с помощью Mocha и тп, те тестируются «требования бизнеса к приложению», тестируются пользовательские сценарии.. а в чем отличие от функциональных тестов тогда?
Сквозное тестирование. Это полная проверка от начала и до конца. Отличие от функционального в том, что это более комплексный тест. Если функциональное тестирование — это проверка конкретной функции, тот сквозное — работа всего приложения, т.е. более комплексное. Например, E2E тест приложения для загрузки файла на сервер: тест включает в себя запуск приложения, авторизация пользователя, выбор файла, указание мета информации, загрузку файла на сервер, выход из приложения. Вот тут неплохая статья на хабре: https://habr.com/ru/company/otus/blog/681066/
Совсем запутался, с unit только понятно, а как уложить и разделить остальные?
Картинка отсюда: https://www.rainforestqa.com/blog/the-layers-of-te…
Ответы на вопрос 0