Присмотрел для себя дропы, выиграл по ним аукцион, когда предварительно чекал вебархив, контент там был, но после того, как зарегил данные дропы, контент с вебархива пропал, по старым нс-ам также сайтов нет.
Подскажите, кто как решает такие вопросы?
Как я понимаю, проблема в том, что когда стоят заглушки у регистраторов, там лежит запрещающий robots.txt для всех ботов, но я сразу прописал robots.txt разрешающим всем индекс, но не помогло.
Ждал неделю, ничего не изменилось.
Strategic Toaster
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
А в отсутствие УК ты бы грабил и убивал?
dokker555
Strategic Toaster #: А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
А в отсутствие УК ты бы грабил и убивал?
Во-первых, кто вы такой, чтобы мне тыкать?
Во-вторых, причем тут кража контента, да контент не мой, но по сути он сейчас никому не нужен уже и я беру его не на всегда, а на первое и очень непродолжительное время, потом, естественно, полностью удалю все.
Да и по вашему получается, что многие люди, кто занимаются много лет дропами, их восстановлением все воры?
В-третьих, причем тут грабеж и убийство?
В-четвертых, по вашему получается вебархив надо давно было закрыть, а что? Он ведь также использует чужие материалы…
The WishMaster
Strategic Toaster #: А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
А в отсутствие УК ты бы грабил и убивал?
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
Amigo_9876
Если домен ru, то может быть тут есть: https://mydrop.io/
Strategic Toaster
dokker555 #:
Во-первых не брал, во-вторых вернул. Да-да.
К сожалению, в тот же наркотрафик вовлечено немало человеческих русурсов, разве это их оправдывает? Ой, забыл, что здесь не любят аналогии.
У веб-архива вполне понятные как позиция, так и политики обращения с контентом.
Vladimir
dokker555 :
Приветствую!
Вопрос к тем кто работал/работает с Вебархивом.
Ждал неделю, ничего не изменилось.
Попробуйте с другого ip, другого браузера посмотреть
Vladimir
The WishMaster #:
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
Strategic Toaster #: А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
То, что многие с живых сайтов тащат контент плностью, это не кража — это у вас копипаст !!
А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет. В доме , тоже есть «архив» ненужных вещей, собственник оставил, и его не интересует, как этим воспользуются или выкинут. Здесь тоже самое, собственник оставил как есть…
Носитесь с этими авторскими правами, как со списаной торбой. Есть только один вариант авторских прав — если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
У вас, как в том посте другой темы — У нас украли наше название фирмы ( при этом ТМ, мы только хотим оформлять )
PS: Тоже есть восстановленные сайты, причем с доменов которые профукали по срокам и фирмы работают. Все ждал, хоть кто то обратится ( мои данные есть ), ни одного….
temniy
Nadejda #: А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет.
Это не так. Почему вы уверены, что если владелец закрыл сайт, то он не собирается использовать контент в другом месте?
Nadejda #: Есть только один вариант авторских прав — если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
Это совсем не так. Читайте законы. Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
ArbNet
temniy #: Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
Вы юрист? Если несколько человек предъявят свои права на произведение, то кто будет считаться его автором? Нужны ведь доказательства авторства.
Vladimir
temniy #:
и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
Вы думаете, когда пишете? К нотариусу для начала, чтобы зафиксировать момент создания вашего произведения Не сходили со своим сайтом? А. если кто то сходит, кто будет автором? Тот кто написал, или тот кто оформил?
dokker555
Приветствую!
Вопрос к тем кто работал/работает с Вебархивом.
Присмотрел для себя дропы, выиграл по ним аукцион, когда предварительно чекал вебархив, контент там был, но после того, как зарегил данные дропы, контент с вебархива пропал, по старым нс-ам также сайтов нет.
Подскажите, кто как решает такие вопросы?
Как я понимаю, проблема в том, что когда стоят заглушки у регистраторов, там лежит запрещающий robots.txt для всех ботов, но я сразу прописал robots.txt разрешающим всем индекс, но не помогло.
Ждал неделю, ничего не изменилось.
Strategic Toaster
dokker555
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
Во-первых, кто вы такой, чтобы мне тыкать?
Во-вторых, причем тут кража контента, да контент не мой, но по сути он сейчас никому не нужен уже и я беру его не на всегда, а на первое и очень непродолжительное время, потом, естественно, полностью удалю все.
Да и по вашему получается, что многие люди, кто занимаются много лет дропами, их восстановлением все воры?
В-третьих, причем тут грабеж и убийство?
В-четвертых, по вашему получается вебархив надо давно было закрыть, а что? Он ведь также использует чужие материалы…
The WishMaster
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
Amigo_9876
Strategic Toaster
Во-первых не брал, во-вторых вернул. Да-да.
К сожалению, в тот же наркотрафик вовлечено немало человеческих русурсов, разве это их оправдывает? Ой, забыл, что здесь не любят аналогии.
У веб-архива вполне понятные как позиция, так и политики обращения с контентом.
Vladimir
Приветствую!
Вопрос к тем кто работал/работает с Вебархивом.
Ждал неделю, ничего не изменилось.
Попробуйте с другого ip, другого браузера посмотреть
Vladimir
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента — это нормально? Не пойман — не вор?
То, что многие с живых сайтов тащат контент плностью, это не кража — это у вас копипаст !!
А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет.
В доме , тоже есть «архив» ненужных вещей, собственник оставил, и его не интересует, как этим воспользуются или выкинут. Здесь тоже самое, собственник оставил как есть…
Носитесь с этими авторскими правами, как со списаной торбой. Есть только один вариант авторских прав — если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
У вас, как в том посте другой темы — У нас украли наше название фирмы ( при этом ТМ, мы только хотим оформлять )
PS: Тоже есть восстановленные сайты, причем с доменов которые профукали по срокам и фирмы работают. Все ждал, хоть кто то обратится ( мои данные есть ), ни одного….
temniy
А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет.
Это не так. Почему вы уверены, что если владелец закрыл сайт, то он не собирается использовать контент в другом месте?
Есть только один вариант авторских прав — если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
Это совсем не так. Читайте законы. Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
ArbNet
Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
Вы юрист? Если несколько человек предъявят свои права на произведение, то кто будет считаться его автором? Нужны ведь доказательства авторства.
Vladimir
и возникает в момент создания (да, да — не публикации даже, а создания) произведения.
Вы думаете, когда пишете?
К нотариусу для начала, чтобы зафиксировать момент создания вашего произведения
Не сходили со своим сайтом? А. если кто то сходит, кто будет автором? Тот кто написал, или тот кто оформил?