@EpLink
В ГОСТ 19.701-90 для описания цикла определен символ «Граница цикла» 
, однако практически везде, (включая современные школьные учебники по информатике) я наталкиваюсь на использование символа «Подготовка» : 
Использование данного символа было еще как то понятно в рамках предыдущего стандарта ГОСТ 19.003(2)-80 в котором не было символов для обозначения цикла, но там он назывался «Модификация» и в принципе к управлению потоком отношения не имел, описывая исключительно динамический код. Не могу понять откуда у этой практики ноги растут, может знает кто?
, однако практически везде, (включая современные школьные учебники по информатике) я наталкиваюсь на использование символа «Подготовка» : Использование данного символа было еще как то понятно в рамках предыдущего стандарта ГОСТ 19.003(2)-80 в котором не было символов для обозначения цикла, но там он назывался «Модификация» и в принципе к управлению потоком отношения не имел, описывая исключительно динамический код. Не могу понять откуда у этой практики ноги растут, может знает кто?
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 2
@BojackHorseman
потому что это совковый «гост», не имеющий отношения к реальности
@vabka
Ошибочное предположение
Потому что никто не обязывает использовать для решения какой-то задачи (иллюстрации) конкретный гост, а по тому используется какой-то совершенно другой стандарт/соглашение?
Символ «подготовка данных» в произвольной форме (в ГОСТ нет ни пояснений, ни примеров), задает входные значения. Используется обычно для задания циклов со счетчиком.
Так что видимо ответ «так исторически сложилось», ибо стандарт кривой