Принцип работает — не трогай конечно хорош, но сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
Видимо из этой (старая версия php) половины сайтов процентов так 80 никому ненужны включая владельцев этих сайтов.
WCREATOR
suffix: сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
так и есть, особенно это заметно в wordpress-е
dimavik
Зачем она вам эта статистика? ) Я бы лучше посмотрел PHP по сравнению с другими серверными языками. Может уже скоро надо будет менять php на что-то другое? 🙂
WCREATOR
dimavik: Зачем она вам эта статистика? ) Я бы лучше посмотрел PHP по сравнению с другими серверными языками. Может уже скоро надо будет менять php на что-то другое? 🙂
пожалуйста
jpg
2020-04-06_221447.jpg
Mik Foxi
suffix, более важный фактор — профит от сайта. разница между 5 и 7 в производительности допустим в 2 раза, если 2 сервера устраивает содержать, то не обязательно переходить на пхп 7, чтоб сэкономить стоимость 1 сервера. Я такие сайты встречал, переработка которых стоит сильно больше, чем содержание лишнего сервера.
Denechka
suffix: но сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
По мне, так больше влияет система кеширования.
У меня с тем же opcachем, обе версии примерно одинаково работают. Где то читал, шо в 7.4 будет встроенная предзагрузка, но настроить её не получилось. Вот, может кому-то поможет: https://stitcher.io/blog/preloading-in-php-74
WCREATOR: уже лет 10 слышу что меняют )),
Забавно, что статические файлы в табличке появились с 2016 года. А ведь когда-то их было 100%
WCREATOR
Denechka:
Забавно, что статические файлы в табличке появились с 2016 года. А ведь когда-то их было 100%
их очень мало, так как имеется в виду чистый html
dimavik
Denechka: А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
По мне, так больше влияет система кеширования.
У меня с тем же opcachем, обе версии примерно одинаково работают. Где то читал, шо в 7.4 будет встроенная предзагрузка, но настроить её не получилось. Вот, может кому-то поможет: https://stitcher.io/blog/preloading-in-php-74
А какие у вас сайты? Например, у WP, там же JS на стороне клиента столько, что он прилично влияет на время загрузки страницы.
suffix
Denechka: Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
1. Я же написал «до двух раз» — в 1,1 раза это тоже до двух раз !
2. Preload в 7.4 только для специфичных случаев (например когда чуть ли не весь код cms можно в него засунуть). Для обычных сайтов достаточно сервер-пушем в прелоад отправить объединенные файлы скриптов и стилей.
ivan-lev
suffix: 1. Я же написал «до двух раз» — в 1,1 раза это тоже до двух раз !
Так-то и в 0.8 — это тоже до двух.. 😂
Denechka: А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/350686/ — подустаревшая статья, но на русском..
Тут вроде как 5.6 vs 7.4 аж в 3 раза получаются..
Но опять же..
Не PHP единым ведь приложение живёт. Если основное время уходит на запросы к БД ( в кэш, к ФС.. ещё куда.. ), то визуально (да и инструментально) прирост будет значительно ниже..
WCREATOR
У кого еще сайты на 5, ну или 4 )
и какую 7 вы используете
jpg
2020-04-06_195836.jpg
suffix
Принцип работает — не трогай конечно хорош, но сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
Видимо из этой (старая версия php) половины сайтов процентов так 80 никому ненужны включая владельцев этих сайтов.
WCREATOR
сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
так и есть, особенно это заметно в wordpress-е
dimavik
Зачем она вам эта статистика? ) Я бы лучше посмотрел PHP по сравнению с другими серверными языками. Может уже скоро надо будет менять php на что-то другое? 🙂
WCREATOR
Зачем она вам эта статистика? ) Я бы лучше посмотрел PHP по сравнению с другими серверными языками. Может уже скоро надо будет менять php на что-то другое? 🙂
пожалуйста
jpg
2020-04-06_221447.jpg
Mik Foxi
suffix, более важный фактор — профит от сайта. разница между 5 и 7 в производительности допустим в 2 раза, если 2 сервера устраивает содержать, то не обязательно переходить на пхп 7, чтоб сэкономить стоимость 1 сервера. Я такие сайты встречал, переработка которых стоит сильно больше, чем содержание лишнего сервера.
Denechka
но сайты на php 7.3+ реально при прочих равных до двух раз «быстрее» чем на php 5.6.
А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
По мне, так больше влияет система кеширования.
У меня с тем же opcachем, обе версии примерно одинаково работают. Где то читал, шо в 7.4 будет встроенная предзагрузка, но настроить её не получилось. Вот, может кому-то поможет: https://stitcher.io/blog/preloading-in-php-74
уже лет 10 слышу что меняют )),
Забавно, что статические файлы в табличке появились с 2016 года. А ведь когда-то их было 100%
WCREATOR
Забавно, что статические файлы в табличке появились с 2016 года. А ведь когда-то их было 100%
их очень мало, так как имеется в виду чистый html
dimavik
А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
По мне, так больше влияет система кеширования.
У меня с тем же opcachем, обе версии примерно одинаково работают. Где то читал, шо в 7.4 будет встроенная предзагрузка, но настроить её не получилось. Вот, может кому-то поможет: https://stitcher.io/blog/preloading-in-php-74
А какие у вас сайты? Например, у WP, там же JS на стороне клиента столько, что он прилично влияет на время загрузки страницы.
suffix
Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
1. Я же написал «до двух раз» — в 1,1 раза это тоже до двух раз !
2. Preload в 7.4 только для специфичных случаев (например когда чуть ли не весь код cms можно в него засунуть). Для обычных сайтов достаточно сервер-пушем в прелоад отправить объединенные файлы скриптов и стилей.
ivan-lev
1. Я же написал «до двух раз» — в 1,1 раза это тоже до двух раз !
Так-то и в 0.8 — это тоже до двух.. 😂
А как Вы замеряли? Я специальных сравнительных замеров не производил, по ощущениям — примерно одинаково.
Есть те, кто проводил «специальные замеры»..
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/350686/ — подустаревшая статья, но на русском..
Тут вроде как 5.6 vs 7.4 аж в 3 раза получаются..
Но опять же..
Не PHP единым ведь приложение живёт. Если основное время уходит на запросы к БД ( в кэш, к ФС.. ещё куда.. ), то визуально (да и инструментально) прирост будет значительно ниже..