Не казните за «прованский» вопрос. Я только начинаю свою путь в SEO и верстке.
Подскажите, как влияют теги внутри страницы на SEO-оптимизацию? Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
SeVlad
Леонид Токарев : Не казните за «прованский» вопрос.
Вопрос не имеет отношения ни Провансу ни к данному разделу Веб-строительство. Для сеошных вопросов на форуме полно сеошных разделов.
Леонид Токарев : Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
Главное не читай столетние ГСы.
Леонид Токарев : Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Если с умом сделаны, то нет. С умом — это использовать для того, для чего они предназначены, а не «для ПС».
alaev
Леонид Токарев :
Добрый день, форумчане!
Не казните за «прованский» вопрос. Я только начинаю свою путь в SEO и верстке.
Подскажите, как влияют теги внутри страницы на SEO-оптимизацию? Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
br, strong — это теги. strong, span лучше не использовать.
Метатеги — это keywords, description и тп.
Антоний Казанский
Леонид Токарев : Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы
Переспам, в первую очередь, определяться по текстовой составляющей, теги лишь дополнительно могут давать сигнал о seo прессинге, если вы будете старательно выделяться ключевые слова тегами <b>, <strong>.
Леонид Токарев : В частности, интересуют больше карточки товара
Анализируйте как выполняют разметку карточек товара ваши конкуренты, со временем станет понятен общий принцип.
mirkat
Леонид Токарев :
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
Если у меня фонарь ярче горит на улице, значит почтальон будет меня любить и первому приносить свежую газету, а потом соседу. ПСам ваши выделялки триста лет не нужны. В первую очередь обращайте внимание на метатеги и пользу контента, который публикуете. Не важно это карточка или обычная публикация.
Антоний Казанский
mirkat #: ПСам ваши выделялки триста лет не нужны. В первую очередь обращайте внимание на метатеги и пользу контента, который публикуете.
Соглашусь в отношении выделений — логические и физические теги <b>, <i>, <strong> не дадут вам преимуществ в ранжировании. Их акцент для ключевых слов практически сведен к нулю. И если вам для карточки товара обоснованную выделением часть фразы или слово можно выделить <strong>-ом, то в информационной части выделять ключевые слова <strong>-ом точно не надо (выше я уже об этом говорил).
to TC: Усилия нужно сосредоточить на том, как максимально эффективно решать задачу пользовательского интента, при этом очень важно вовлекать пользователя во взаимодействие со страницей без перезагрузки — это заложит основу для дополнительных признаков при расчёте поведенческого фактора.
silicoid
На качестворанжирования в первую очередь влияет сам контент, во вторую очередь (если контент не очень), то дополнительная помощь поисковикам в виде микроразметки. Но вот теги влияют чуть меньше, чем никак ( те времена, когда болд хоть как-то влиял на выдачу, прошли лет 15 назад). Более того сейчас если перегрузить текст выделениями, можно получить снижение в выдаче.
что же касается тегов, то их надо использовать по их прямому назначению. Не для того, чтобы понравиться роботу, а для того, чтобы после вас было можно хоть как-то разобраться в верстке. … Ну и блочный элемент в строчный тоже пихать не надо, хоть сейчас это уже и напрямую и не запрещено.
Vladimir SEO
silicoid #: качестворанжирования
а что это такое ? не слышал такого термина
silicoid
Vladimir SEO #: а что это такое ? не слышал такого термина
Я не сео-шник, а девелопер, поэтому в терминах могу ошибаться. Но посыл, моего поста, думаю, вы поняли
Антоний Казанский
silicoid #: Я не сео-шник, а девелопер, поэтому в терминах могу ошибаться. Но посыл, моего поста, думаю, вы поняли
Лучше бы конечно было написать «на результат ранжирования» 🙂
богоносец
silicoid #: Не для того, чтобы понравиться роботу, а для того, чтобы после вас было можно хоть как-то разобраться в верстке. … Ну и блочный элемент в строчный тоже пихать не надо, хоть сейчас это уже и напрямую и не запрещено
А как устаревшие боты относятся к блочным/строчным?.. и как это показать/проверить?
А есть ли способ запретить использовать теги для того, чтобы понравиться боту?
Леонид Токарев
Добрый день, форумчане!
Не казните за «прованский» вопрос. Я только начинаю свою путь в SEO и верстке.
Подскажите, как влияют теги внутри страницы на SEO-оптимизацию? Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
SeVlad
Не казните за «прованский» вопрос.
Вопрос не имеет отношения ни Провансу ни к данному разделу Веб-строительство. Для сеошных вопросов на форуме полно сеошных разделов.
Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
Главное не читай столетние ГСы.
Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Если с умом сделаны, то нет. С умом — это использовать для того, для чего они предназначены, а не «для ПС».
alaev
Добрый день, форумчане!
Не казните за «прованский» вопрос. Я только начинаю свою путь в SEO и верстке.
Подскажите, как влияют теги внутри страницы на SEO-оптимизацию? Возможно, порекомендуете какие-то топики или статьи на эту тему.
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
br, strong — это теги. strong, span лучше не использовать.
Метатеги — это keywords, description и тп.
Антоний Казанский
Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы
Переспам, в первую очередь, определяться по текстовой составляющей, теги лишь дополнительно могут давать сигнал о seo прессинге, если вы будете старательно выделяться ключевые слова тегами <b>, <strong>.
В частности, интересуют больше карточки товара
Анализируйте как выполняют разметку карточек товара ваши конкуренты, со временем станет понятен общий принцип.
mirkat
В частности, интересуют больше карточки товара и теги br, strong. Будет ли поисковой робот считать переспамом страницы, где используются данные или другие похожие мета-теги?
Заранее спасибо!
Если у меня фонарь ярче горит на улице, значит почтальон будет меня любить и первому приносить свежую газету, а потом соседу. ПСам ваши выделялки триста лет не нужны. В первую очередь обращайте внимание на метатеги и пользу контента, который публикуете. Не важно это карточка или обычная публикация.
Антоний Казанский
ПСам ваши выделялки триста лет не нужны. В первую очередь обращайте внимание на метатеги и пользу контента, который публикуете.
Соглашусь в отношении выделений — логические и физические теги <b>, <i>, <strong> не дадут вам преимуществ в ранжировании. Их акцент для ключевых слов практически сведен к нулю. И если вам для карточки товара обоснованную выделением часть фразы или слово можно выделить <strong>-ом, то в информационной части выделять ключевые слова <strong>-ом точно не надо (выше я уже об этом говорил).
to TC: Усилия нужно сосредоточить на том, как максимально эффективно решать задачу пользовательского интента, при этом очень важно вовлекать пользователя во взаимодействие со страницей без перезагрузки — это заложит основу для дополнительных признаков при расчёте поведенческого фактора.
silicoid
На качестворанжирования в первую очередь влияет сам контент, во вторую очередь (если контент не очень), то дополнительная помощь поисковикам в виде микроразметки. Но вот теги влияют чуть меньше, чем никак ( те времена, когда болд хоть как-то влиял на выдачу, прошли лет 15 назад). Более того сейчас если перегрузить текст выделениями, можно получить снижение в выдаче.
что же касается тегов, то их надо использовать по их прямому назначению.
Не для того, чтобы понравиться роботу, а для того, чтобы после вас было можно хоть как-то разобраться в верстке.
… Ну и блочный элемент в строчный тоже пихать не надо, хоть сейчас это уже и напрямую и не запрещено.
Vladimir SEO
качестворанжирования
а что это такое ? не слышал такого термина
silicoid
а что это такое ? не слышал такого термина
Я не сео-шник, а девелопер, поэтому в терминах могу ошибаться. Но посыл, моего поста, думаю, вы поняли
Антоний Казанский
Я не сео-шник, а девелопер, поэтому в терминах могу ошибаться. Но посыл, моего поста, думаю, вы поняли
Лучше бы конечно было написать «на результат ранжирования» 🙂
богоносец
Не для того, чтобы понравиться роботу, а для того, чтобы после вас было можно хоть как-то разобраться в верстке.
… Ну и блочный элемент в строчный тоже пихать не надо, хоть сейчас это уже и напрямую и не запрещено