За счёт чего у конкурента такой TTFB? (скрин)


Had
745

Доброго. Это из-за КлаудФаре время первого байта так или?

За счёт чего у конкурента такой TTFB? (скрин)

Хочу также. Как добиться аналогичных показателей?


oxg

Had мож хватит?


suffix
oxg:
Had мож хватит?

Он идиот (измеряет TTFB у 301 редиректа) советы прекратить не помогут 🙁


Had
oxg:
Had мож хватит?

Что именно?

suffix:
Он идиот

Не надо по себе судить о других.

suffix:
(измеряет TTFB у 301 редиректа)

Там вписана морда сайта. А что я должен был вписать?

suffix:
советы прекратить не помогут

Там был не совет, а вопрос. Ты даже этого различить не в состоянии. О чём с тобой разговаривать. Уйди из моей темы и не засоряй своим плоским мнением.


Sitealert
Had:
Там вписана морда сайта. А что я должен был вписать?

Страницу с ответом 200, что тут непонятного?


Had
Sitealert:
Страницу с ответом 200, что тут непонятного?

Вот:

За счёт чего у конкурента такой TTFB? (скрин)

С Парижа вообще скорость реактивная. Вопросы те же.


Aisamiery

Хостится в OVH

На фронте либо статичный кэш, либо в принципе статика, либо подгрузка по апи а первый контент это просто заглушка…. сделать TTFB в 17ms не сложно, достаточно просто отдавать заранее заготовленную статику — например jamstack можно погуглить. Вот на хабре статейка https://habr.com/ru/post/439232/

———- Добавлено 22.03.2020 в 14:19 ———-

Урл то конкурента дайте посмотреть

———- Добавлено 22.03.2020 в 14:24 ———-

У меня на бегете есть сайтик на Grav CMS, TTFB повыше конечно, но чтобы было ниже надо php вообще не стартовать.

За счёт чего у конкурента такой TTFB? (скрин)


suffix

У меня сервер в Москве — вот результаты.

Просто сайт который обсуждаем находится близко к Парижу — вот и результаты у него такие.



jpg

1.jpg

Aisamiery
suffix:
У меня сервер в Москве — вот результаты.

С композитом или просто на nginx кэш настроен?


suffix
Aisamiery:
С композитом или просто на nginx кэш настроен?

1. Без композита конечно — ибо если всё правильно ручками настроено то нафиг он не нужен.

2. nginx перед apache стоит конечно, но никакого специального кэширования (кроме правил для статитики ) нет. В битрикс метод кэширования стоит «Файлы» и совсем этим разбирается тупо файловый кэш линукса (24 Gb файловый кэш у меня занимает при размере сайта около 3 Gb (размер БД 300 Мб)).


Had
Aisamiery:
Урл то конкурента дайте посмотреть

_hiterbober.ru

Aisamiery:
Хостится в OVH
На фронте либо статичный кэш, либо в принципе статика, либо подгрузка по апи а первый контент это просто заглушка.

У него (кокурента) КлаудФаре в Париже. Повторю вопрос из за этого так? CDN он не юзает.

———- Добавлено 22.03.2020 в 15:18 ———-

Aisamiery, как считаете стоит подключить платно CDN? Оно того стоит?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *